
Транснептуновые объекты на расстоянии более 100 а.е. от Солнца: Объекты рассеянного диска (серые) и обособленные объекты (белые) Обособленные транснептуновые объекты (англ. detached objects) — класс объектов Солнечной системы, расположенных за орбитой Нептуна. Эти объекты имеют точки перигелия орбит на значительном расстоянии от Нептуна и не испытывают его гравитационного влияния, и это делает их, по существу, «обособленными» от остальной части солнечной системы.
Таким образом, они существенно отличаются от большинства известных транснептуновых объектов, которые образуют определённый свободный тип населения, орбиты которых испытывают гравитационные возмущения при взаимодействиях с газовыми гигантами, преимущественно Нептуном. Обособленные объекты имеют бо́льшие значения перигелия орбит, в отличие от других групп ТНО, в том числе объектов, состоящих в орбитальном резонансе с Нептуном, таких как Плутон, классических объектов пояса Койпера не состоящих в резонансе, таких как Макемаке и объектов рассеянного диска, вроде Эриды.
Обособленные объекты, представляются объектами расширенного рассеянного диска (англ. extended scattered disc objects, сокр. E-SDO), далёкими обособленными объектами (англ. Distant Detached Objects, сокр. DDO) или продолжением рассеянного диска по формальной классификации Глубоким обзором эклиптики. Это отражают динамические градации, которые могут существовать между орбитальными параметрами объектов рассеянного диска и обособленными объектами.
По меньшей мере уже девять таких объектов были надёжно определены, из которых наиболее известным является, вероятно, Седна. Орбиты
Обособленные объекты, как правило имеют большие орбиты с большим эксцентриситетом с большими полуосями до нескольких сотен астрономических единиц (а.е., радиус земной орбиты). Такие орбиты не были результатом гравитационного рассеяния газовыми гигантами (в частности Нептуна). Для этого были выдвинуты ряд объяснений, в том числе взаимодействие с проходящей рядом звездой или влиянием далёкой большой планеты. Классификация, предложенная группой Глубокого обзора эклиптики вводит формальные различия между ближними объектами рассеянного диска (которые могли быть рассеяны Нептуном) и и отдалёнными объектами рассеянного диска (например (90377) Седна), используя значение критерия Тиссерана начиная от 3.
Классификация
Обособленные объекты являются одним из четырёх различных классов ТНО (другие три класса: классические объекты пояса койпера, резонирующие объекты и объекты рассеянного диска). У обособленных объектов перигелий, как правило на расстоянии более 40 а.е., препятствующем сильным взаимодействиям с Нептуном, который имеет практически круговую орбиту радиусом в 30 а.е. Однако нет чётких границ зоны объектов рассеянного диска и зоны обособленных объектов, так как могут существовать транснептуновые объекты в промежуточной области с перигелием на расстоянии между 37 и 40 а.е. Один из таких промежуточных объектов, с хорошо определённой орбитой (120132) 2003 FY128.
Открытие (90377) Седны вместе с несколькими другими объектами такими как (148209) 2000 CR105 и 2004 XR190 (также известным как «Баффи») вынудили начать обсуждение категоризации удалённых объектов, которые также могут быть частью внутреннего облака Оорта или (что более вероятно) переходными объектами между рассеянным диском и внутренней частью облака Оорта.
Хотя Седна официально считается объектом рассеянного диска (MPC), её первооткрыватель Майкл Браун предположил, что, поскольку его перигелий составляет 76 а.е. и слишком далёк от гравитационного воздействия Нептуна, поэтому его следует рассматривать как объект внутреннего облака Оорта, а не частью рассеянного диска. Эта классификация Седны, как отдельного объекта, принимается в последних публикациях.
Таким образом, предполагается, что отсутствие значительного гравитационного взаимодействия с внешними планетами создаёт расширенную внешнюю группу, начинающуюся где-то между Седной (перигелий 76 а.е.) и более традиционных объектов рассеянного диска, вроде Эриды (перигелий 37 а.е.). Эрида указана как объект рассеянного диска Глубоким обзором эклиптики.
Одна из проблем, связанных с этой расширенной категорией, является та, что слабые резонансы могут существовать и будет трудно доказать, в связи с хаотическими планетарными возмущениями и отсутствие в настоящее время, точного определения орбит этих далёких объектов. Эти объекты имеют орбитальные периоды более 300 лет, и большинство из них наблюдались лишь в течение короткой дуги за пару лет наблюдений. Из-за их большого расстояния и медленного движения на фоне звёзд, должны пройти десятилетия, прежде чем удастся достаточно хорошо определить параметры их орбит, чтобы с уверенностью подтвердить или исключить наличие резонанса. Дальнейшее изучение орбит и потенциального резонанса этих объектов поможет понять перемещение планет-гигантов и эволюцию солнечной системы. Например, методы Емельяненко и Киселёва в 2007 году показывают, что многие удалённые объекты могут быть в резонансе с Нептуном. Они показывают наличие 10 % вероятности того, что 2000 CR105 в резонансе 1:20, 38 % — что 2003 QK91 в резонансе 3:10 и 84 % вероятность того, что (82075) 2000 YW34 в резонансе 3:8 с Нептуном. Кандидат в карликовые планеты (145480) 2005 TB190, судя по всему, имеет менее 1 % вероятности резонанса 1:4.
|